Примерно 190 Литров В Трапеции.
#101
Отправлено 06 февраля 2015 - 12:04
#102
Отправлено 07 февраля 2015 - 11:08
я пока не могу понять как может работать реактор с пяти пузырьками газа,может быть так ,что у тебя сильно подсасывает воздух где то и так как газа мало вода остается прозрачной или твой перемешивающий насос очень мощный для твоего реактора и таким образом он не может сам воздушится и первоначальный воздух гоняет по реактору
http://www.akvariumugamyba.lt
С Уважением, Эгис.
Я не отвечаю на "аквариумные" вопросы в личке. Пишите на форум, пожалуйста.
#103
Отправлено 07 февраля 2015 - 14:17
egis (07 февраля 2015 - 11:08) писал:
Вода в реакторе прозрачная. Сейчас при семи пузырьках в минуту кН держится около 9, а кальций примерно 420-430. Довольно стабильно. Будет свободная минутка попробую сделать видео, думаю будет интересно и "товарищам с пелетами".
#104
Отправлено 08 февраля 2015 - 22:54
Тот же реактор для пелетов с видео, но посмотрите, как закручивает внизу.
#105
Отправлено 08 февраля 2015 - 23:36
у тебя или очень мощный перемешивающий насос или где то воздух потягивает
http://www.akvariumugamyba.lt
С Уважением, Эгис.
Я не отвечаю на "аквариумные" вопросы в личке. Пишите на форум, пожалуйста.
#106
Отправлено 09 февраля 2015 - 00:08
Подтягивал и теребил все соединения, но толком ничего не нашел. Посетила идея на день-другой отключить газ, чтобы понять в нем ли дело.
#107
Отправлено 09 февраля 2015 - 00:22
#108
Отправлено 09 февраля 2015 - 00:34
http://www.akvariumugamyba.lt
С Уважением, Эгис.
Я не отвечаю на "аквариумные" вопросы в личке. Пишите на форум, пожалуйста.
#110
Отправлено 09 февраля 2015 - 22:08
Просто я хочу сделать реактор из имеющегося корпуса, влезающего в мой малогабаритный самп, выбираю помпу, смотрю только Нью джет регулируемую. Можно купить 1200, можно 1700 л/ч http://vitawater.ru/...=1508_1743_1744
Вы бы какую взяли, учитывая, что , кроме перемешивания, она немного будет тратить на подкачку воды из вне, и пеллетс больше 100-150 мл максимум положить не планирую?
#111
Отправлено 09 февраля 2015 - 23:21
Из этих помп я бы не взял ничего, слишком прожорливые. Вот эти помпы AQ используются на реакторах для пелетов и тоже регулируемые. И как понять будет тратить на подкачку извне ? Если на замкнутый цикл реактор, то не стоит такой делать для небольших размеров сампа и небольших объемов пелетов. Он больше места съест, чем будет польза от этого.
#112
Отправлено 09 февраля 2015 - 23:27
А у меня Нью джет простояла бессменно 4 года на возврате практически без обслуживания. Конструкции абсолютно идентичные.
Подкачивать надо ровно такой же объем, который выливается из реактора в аквариум, т.е. незначительный.
#113
Отправлено 09 февраля 2015 - 23:49
Про "незначительный" я примерно представляю конструкцию реактора, но я совершенно не уверен в правильности этого.
Одним из условий работы реактора это обеспечение бактерий кислородом, а при малом протоке этого может быть и недостаточно и пагубно повлиять на результат.
#114
Отправлено 09 февраля 2015 - 23:56
asAleksandr (09 февраля 2015 - 23:49) писал:
Про "незначительный" я примерно представляю конструкцию реактора, но я совершенно не уверен в правильности этого.
Я стараюсь сделать маленькую копию лучшего из увиденного. Пока по помпе ориентируюсь, т.к. покупать наугад сложно. А между 1200 и 1700 , как вы правильно заметили мне, мощность в 2 раза разница. Вот уже второй день голову ломаю.
ПС: Нью джет мне привычны, я боюсь пробовать новое, если честно.
#115
Отправлено 10 февраля 2015 - 00:04
asAleksandr (09 февраля 2015 - 23:49) писал:
Одним из условий работы реактора это обеспечение бактерий кислородом, а при малом протоке этого может быть и недостаточно и пагубно повлиять на результат.
Согласна, сероводород не нужен совсем.
На сколько сильно изменяется масса пеллетс по мере заселения их поверхности бактериями , на практике? Т.е. если я могу проверить работу реактора в осмосе с пеллетсами, заранее вымоченными, в осмосе, то насколько хуже их перемешивание пойдет дальше?
#116
Отправлено 10 февраля 2015 - 00:14
#117
Отправлено 10 февраля 2015 - 00:16
Я не могу показать реактор, пока он не сделан. Сделаю, конечно, сфоткаю и в тему выложу.
#118
Отправлено 10 февраля 2015 - 00:29
манюня (10 февраля 2015 - 00:04) писал:
На сколько сильно изменяется масса пеллетс по мере заселения их поверхности бактериями , на практике? Т.е. если я могу проверить работу реактора в осмосе с пеллетсами, заранее вымоченными, в осмосе, то насколько хуже их перемешивание пойдет дальше?
#119
Отправлено 10 февраля 2015 - 00:38
Просто во многих темах я читала, что со временем пеллетсы перемешиваются хуже.
А объем я посмотрела в рекомендациях производителя. Если можно регулировать протоку через пеллетсы, то зачем повышать объем я пока не понимаю.
Я не любитель мастерить уродливо из бутылок, тем более корпус имеется и помпу в него подключить можно нормально и выход в воду сделать.
Спасибо большое за комменты по вопросу.
Куплю 1200, если что, увезу на дачу в фонтанчик из лягушки)))
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных