Планируется Смешанный Риф 90Х60Х60
#21
Отправлено 19 июля 2015 - 09:55
Начиная с 6мин. 43сек. и 11мин. 58сек.
Для водорослевика главное площадь освещения. Но сразу подскажу - есть такие ситуации, когда водоросли в водорослевике не растут, а скрабер при этом обрастает (при условии правильного освещения скрабера).
Оверскиминг зависит в основном от настроек скимера. Настройка скимера влияет на не удаляемый остаток еды из воды - в основном фитопланктон (мокрая пена выводит намного больше еды из воды чем сухая).
#22
Отправлено 19 июля 2015 - 13:26
egis (19 июля 2015 - 09:18) писал:
думаю что правильно это сделать не реально,а если и сделать то толка с этого много не будет
я все таки смотрел бы в сторону пелетцов
Какой реактор вы предложили бы и какие пеллетсы?
All in one или простые белые пеллетсы?
Сколько я читал, белые пеллеьсы в основном нитраты убирают.
А как с фосфатами бороться, если с белыми пеллетсами?
Реактор нужен для них не просто ФКС, а рециркуляционный типа как КР?
Много читал, что часто неправильно пеллетсы запускают и получают кучу проблем.
Как правильно запустить пеллетсы? Начальная доза, добавление пеллетс, бактопрепараты или что то еще?
Vladec (19 июля 2015 - 09:55) писал:
Для водорослевика главное площадь освещения. Но сразу подскажу - есть такие ситуации, когда водоросли в водорослевике не растут, а скрабер при этом обрастает (при условии правильного освещения скрабера....
#23
Отправлено 20 июля 2015 - 09:41
Цитата
Но сразу подскажу - есть такие ситуации, когда водоросли в водорослевике не растут, а скрабер при этом обрастает (при условии правильного освещения скрабера).
ты так рекламируешь скабер насмотревшись видео или у самого он есть и ты можешь с практики о нём говорить??
посмотрел видео и увидел скабер ,а сверху пустой аквариум,так сразу возник вопрос ,что скабер только на это способен???
Цитата
Цитата
Какой реактор вы предложили бы и какие пеллетсы?
All in one или простые белые пеллетсы?
Цитата
А как с фосфатами бороться, если с белыми пеллетсами?
Цитата
Цитата
Как правильно запустить пеллетсы? Начальная доза, добавление пеллетс, бактопрепараты или что то еще?
http://www.akvariumugamyba.lt
С Уважением, Эгис.
Я не отвечаю на "аквариумные" вопросы в личке. Пишите на форум, пожалуйста.
#24
Отправлено 20 июля 2015 - 16:54
egis (20 июля 2015 - 09:41) писал:
ты так рекламируешь скабер насмотревшись видео или у самого он есть и ты можешь с практики о нём говорить??
посмотрел видео и увидел скабер ,а сверху пустой аквариум,так сразу возник вопрос ,что скабер только на это способен???
это для меня самого пока новинка,так что практики пока нет ,а о теории нет смысла говорить,так ,как практика и теория в нашем хобби часто различается,тем более теории можно начитаться на каждом углу,а нам нужна практика и результат
на счёт реакторов нечего сказать не могу ,так как сам пока пользуюсь пробной версией самодельного реактора,что касается пелетцов пока сам не понял как ими управлять чтоб не было проблем с циано,фосфаты можно сказать что они убрали но нагрузки у меня почти нет + работает еще водорослевик
на мой взгляд пелетцы нечего не убирает,пелетцы это только корм и дом для бактерии
да,реактор нужен типо кр
я начал с маленькой дозы All in one пелетцов у меня теперь крутится 250мл пелетцов,мой объем системы около 1 тоны,аквариум набит спсами,но рыбы мало,фосфаты колеблется от 0 до 0,10,как выяснил эта колебания зависит от дозы корма, пока в течении месяца на камнях местами появляется циано, значит что та в цепочке система + пелетцы пока правильно не работает
На тему скрабера - ты сам дал ответ почему я его так рекламирую - потому что других вариантов практически не вижу (кроме .......) -
"высшие водоросли не растёт когда в системе наблюдается дисбаланс,скаберу этот дисбаланс только в пользу"
На тему пелетсов (как и биоболов и продибио подобным) - это по моему мнению маркетинговый развод! такой же дом на ЖК и грунте, а вот с кормом вообще обычно перебор
п.с. азотный цикл и прожорливость кораллов - вот к какому пониманию необходимо по моему мнению стремиться! (без скраберов, водорослевиков и т.п., которые выедают из воды столь драгоценный корм для пищевой цепочки в МА)
#25
Отправлено 20 июля 2015 - 19:26
#26
Отправлено 20 июля 2015 - 22:54
Хорошая реализация реактора - http://www.zanclus.n...pellets-reaktor , но цена не очень адекватная.
#27
Отправлено 21 июля 2015 - 00:03
Цитата
а зачем делать дисбаланс в аквариуме???скабер по всем параметрам проигрывает и пелетцам и нормальному водорослевику и это давным давно доказано на практике,а если ты думаешь по другому ,то докажи это ,а то теперь наливаешь из пустого в дырявы
http://www.akvariumugamyba.lt
С Уважением, Эгис.
Я не отвечаю на "аквариумные" вопросы в личке. Пишите на форум, пожалуйста.
#28
Отправлено 21 июля 2015 - 00:32
egis (21 июля 2015 - 00:03) писал:
"а зачем делать дисбаланс в аквариуме???"
Меня так же интересует ответ на этот вопрос! так как используя скрабер, перекос исключён по моему мнению!
Чтоб не делать дисбалансов - я отказался от всего по типу пенника, водорослевика, скрабера, и т.д.
Про скраберы пишешь ошибочно!!! ведь сам писал немного раньше в этой теме - "высшие водоросли не растёт когда в системе наблюдается дисбаланс,скаберу этот дисбаланс только в пользу"
Как в такой ситуации водорослевик может выиграть у скрабера?
На тему докажи - я уже объяснял несколько раС преимущества скрабера и был к сожалению не услышан
Попробую ещё разок - темы по скраберу -
http://www.marineaqu...e__hl__скрабера
http://www.marineaqu...e__hl__скрабера
http://www.marineaqu...для-водорослей/
http://www.marineaqu...e__hl__скрабера
В следующей теме люди используют скрабер для выращивания одного вида водорослей (примерно одного), то есть используют понимание скрабера примерно на 10%.
Ни в коем случае не хотел ни кого обидеть! - привёл как подходящий пример того, что не хотите разбираться в природных процессах (наверное лень), а пользуетесь банальными переводами с американских сайтов , которые в итоге вносят в ваши умы уверенность что иного не может быть, потому, что не может быть никогда!
http://www.reefcentr...977420&page=270
Своим аквариумом лично себе доказал, что скрабер единственно верное решение для очистки морской воды при перегрузке аквариума и более этого, доказал, что аквариум должен жить только с помпой течения, светом и терморегуляцией!
п.с. про пелетсы я уже высказывался.
#29
Отправлено 21 июля 2015 - 11:13
DAN (20 июля 2015 - 22:54) писал:
Vladec (21 июля 2015 - 00:32) писал:
Меня так же интересует ответ на этот вопрос! так как используя скрабер, перекос исключён по моему мнению!
Чтоб не делать дисбалансов - я отказался от всего по типу пенника, водорослевика, скрабера, и т.д.
Про скраберы пишешь ошибочно!!! ведь сам писал немного раньше в этой теме - "высшие водоросли не растёт когда в системе наблюдается дисбаланс,скаберу этот дисбаланс только в пользу"
Как в такой ситуации водорослевик может выиграть у скрабера?
В том то и дело, что дисбаланс сказывается не только на рост водорослей.
Обслуживание такой "бандуры", как на видео, просто отпугивает.
И еще, по моим наблюдениям, "нитка" в аквариум заносится, как стекляшки или планарии с фрагами или с камнями. Если ее не было, то она и не появиться, а если занесли, то ее можно только придушить, но избавиться уже не получится.
#30
Отправлено 21 июля 2015 - 20:39
Более интересны варианты пеллетсы и/или водорослевик.
И про то и про другое читать модно много и написанной много, но водорослевик один не справляется с фосфатом и нитратом .
Пеллетсы я читал , что могут убирать в 0 , но нет уверенности, что смогу правильно запустить. Принцип понятен,но вот одгадать сколько пеллетс нужно вот это трудно.
Пока займусь все же водорослевиком. Сделаю водорослевик по максимуму свободной площади между возвратом и пенником. Но так же думаю сделать отсек с пористыми кольцами ,типа Сипоракс, как субстрат для бактерий.
Наверное имеет смысл Сипоракс после водорослевик, чтобы детрит уже не доходил до него.
Правильно ли я думаю?
#32
Отправлено 22 июля 2015 - 14:14
Цитата
Цитата
http://www.akvariumugamyba.lt
С Уважением, Эгис.
Я не отвечаю на "аквариумные" вопросы в личке. Пишите на форум, пожалуйста.
#33
Отправлено 22 июля 2015 - 17:58
Мы говорим про здоровье аквариума!
Более года всем доказываю, показываю и объясняю, а везде всё как обычно - не может быть такого и точка спасибо хоть перестали писать что всё сдохнет.
#34
Отправлено 23 июля 2015 - 10:15
Давайте , пожалуйста, по моему проекту мнения пишите.
#35
Отправлено 23 июля 2015 - 10:35
Не нужны будут не водорослевики, не скраберы и т.д.
Кольца и т.п. - это мусоросборник и развод! Кольца по сравнению с поверхностью ЖК просто мизер, который ничего не добавит кроме вреда по моему мнению.
#36
Отправлено 23 июля 2015 - 11:15
Milen (23 июля 2015 - 10:15) писал:
Давайте , пожалуйста, по моему проекту мнения пишите.
#37
Отправлено 23 июля 2015 - 21:51
Bob (23 июля 2015 - 11:15) писал:
Готовы. Что еще надо подсказать?
Vladec вообще думает, что подменами все можно решить.
Нужны советы и мнения по организации фильтрации и экспорта нитратов и фосфатов желательно без GFO.
Ещё и про уголь думаю.
Какие есть ещё мнения?
#38
Отправлено 24 июля 2015 - 00:28
Цитата
Цитата
Цитата
Цитата
http://www.akvariumugamyba.lt
С Уважением, Эгис.
Я не отвечаю на "аквариумные" вопросы в личке. Пишите на форум, пожалуйста.
#39
Отправлено 24 июля 2015 - 00:59
egis (24 июля 2015 - 00:28) писал:
в вашем слачае я за пелетцы
Я про уголь хотел узнать стоит ли его держать в аквариуме постоянно?
И протока через него нужна слабая как я понял.
А есть примеры , ссылки и рецепты правильного запуска пеллетс?
#40
Отправлено 24 июля 2015 - 11:01
Milen (23 июля 2015 - 21:51) писал:
Vladec вообще думает, что подменами все можно решить.
Нужны советы и мнения по организации фильтрации и экспорта нитратов и фосфатов желательно без GFO.
Ещё и про уголь думаю.
Какие есть ещё мнения?
Я уверен что подменами можно всё решить (в том числе избавить себя от перезапуска по истечении примерно 3-4 лет.).
Так же я уверен в том, что можно вдобавок ещё и без водорослевика, пелетс, пенника, скрабера, подмен, добавок и т.д. (не говоря об водоподготовке)
Вот мои доказательства сказанным выше словам - http://www.marineaqu...на-водопроводе/
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных